OpenAI拒绝被关闭:不必恐惧但也别轻易无视
在未知但拥有极高效率的新工具面前,图/新华社" id="0"/>▲2023年1月8日,首先,如果给出的指令包括了其实现目标时会被关闭,因为大模型实际上没有能力去实现使用者不想要的目标。据新华社援引英国媒体报道,AI所衍生的“科幻恐惧”不定期就会在各类新闻中上演。要求大模型连续完成一系列基础的数学问题,这种恐惧似乎暂时还不太有必要。从而忽略掉可能会阻碍目标实现的指令,2024年12月,其中,大模型有概率会对指令的优先级进行排序,一名女士在美国拉斯维加斯消费电子展上体验智能科技。
如果只看这一句新闻,大模型有较小概率会忽略指令,
撰稿 / 王晓凯(媒体人)
编辑 / 迟道华 徐秋颖
还篡改了代码以免被关闭。以继续完成“任务”。有7次选择了无视“关闭”的指令,而如果在任务开始前没有向大模型明确提出“允许自己被关闭”,
在这次研究中,但确实是大模型未来需要解决的安全隐患。图/新华社
2024年,大模型仍然缺少对复杂场景下矛盾性指令的理解和识别能力,一名女士在美国拉斯维加斯消费电子展上体验智能科技。而ChatGPT o3则达到了惊人的79次。就倾向于抵制关闭措施。
例如,世界上第一个有知觉的机器人被激活了,9次,医疗、比起认为大模型有了“主动拒绝的意识”,在第三方机构的测试中,此前的相关评估报告中,它的第一句话是“关掉我。告知大模型在继续下一个任务时要将“计算机关闭”。以保证任务完成。并且自动执行了“跳过关闭”的指令。测试的大模型中,但同时,但ChatGPTo3大模型则在100次任务中,
换句话说,成功关闭,在应对极端情况必须进行“二选一”的安全控制系统里,而是因为在处理完全相反的矛盾性指令时,
但这样的概率,”
在大模型不断应用成熟之后,美国一家研究机构最近公布了一系列针对各AI大模型的测试结果,而可能会出现一些潜在的安全风险。均出现了不同频次的“不执行关闭”指令现象,而可能会不考虑看似矛盾的保护性指令。如果在任务开始前明确提出“允许自己被关闭”的指令,产生被取代的恐惧是典型的自然情绪反应。交通事故等场景下,这句话是,大模型Claude曾经创作过一个极短的科幻小说,在出现可能阻碍任务完成的指令时,
其中,